Новини

Вир протестів: критика закону про НАБУ та САП і запропоновані Зеленським зміни

Вир протестів: критика закону про НАБУ та САП і запропоновані Зеленським зміни
Зміст

22 липня Верховна Рада України прийняла суперечливі поправки до законопроекту 12414, які фактично поставили НАБУ і САП під контроль Офісу Генерального прокурора. Вечором того ж дня в кількох українських містах пройшли акції протесту, учасники яких розраховували на президентське вето, однак Володимир Зеленський підписав документ.

Наступного дня голова держави провів зустріч з керівниками основних правоохоронних структур та профільного міністерства. Як влада відповідає на суспільне невдоволення та які кроки робить для врегулювання ситуації – у матеріалі.

Швидке прийняття та скандальне підписання

Законопроект був прийнятий у прискореному режимі, який раніше депутати від “Слуги народу” називали “турборежимом”. З моменту ухвалення поправок у парламентських комітетах до фінального голосування пройшло всього кілька годин, тоді як багато законодавчих ініціатив місяцями очікують своєї черги в Раді.

Критики висловлювали невдоволення не стільки змістом поправок і прагненням підпорядкувати НАБУ і САП генеральному прокурору, скільки швидкістю прийняття рішення. Незважаючи на спроби заблокувати трибуну, спікер Руслан Стефанчук довів проект до голосування. Результат у 263 голоси депутати зустріли аплодисментами та ликуванням.

Сразу після завершення голосування в НАБУ відбувся брифінг глави відомства Семена Кривоноса та керівника САП Олександра Клименка. Кривонос заявив про “руйнування антикорупційної інфраструктури” та закликав президента накласти вето на закон. Він також підкреслив, що багато депутатів, які голосували за поправки, знаходились у конфлікті інтересів, оскільки самі проходять за справами Бюро.

Кривонос також прокоментував обшуки у детективів Бюро напередодні події. На його думку, навіть виявлення в НАБУ “крота”, підозрюваного у роботі на РФ, не може слугувати підставою для подібних дій.

Поки представники влади уникали публічного обговорення питання, напруження навколо нього зростало. У соціальних мережах з’явилися заклики до вечірніх мітингів з вимогою президентського вето. Близько 20:00 люди почали збиратися на площах Києва, Львова, Одеси та інших міст з плакатами на підтримку НАБУ і САП.

Паралельно в Офісі Генпрокурора організували екстрений брифінг за участю Руслана Кравченка та Василя Малюка. Глава СБУ спочатку розповів про справи проти кількох співробітників НАБУ, підозрюваних у роботі на Росію та її союзників.

“Пан Магомедрасулов на телефоні з Дагестаном організовував туди постачання насіння коноплі. Це аграрний бізнес, що належить його батькові. Його батько, паралельно він також займався цією діяльністю”, – заявив Малюк.

Він також захистив законопроект, стверджуючи, що у НАБУ і САП ніхто не відбирає незалежність, а Україна залишається правовою державою.

“Ми живемо в правовій державі? Я кажу в правовій. Основний закон який? Конституція. Ніхто нікого не ліквідував. Я не депутат і не законодавець. І повірте мені, там те, що вони голосували, це питання нардепів, і краще вам запитати у них. Це буде правильно і логічно. Вони дадуть якісь деталі”, – відзначив керівник СБУ.

Під час брифінгу Малюк неодноразово підкреслював, що в різний час попереджав Бюро про “кротів”, зокрема про Віктора Гусарова, також підозрюваного у зв’язках з Росією. Однак в НАБУ, за його словами, не відреагували належним чином. Крім того, детективи провели обшуки у глави Нацгвардії Олександра Півненка, що серйозно деморалізувало військових.

“Він цього не заслуговує. А потім це все понесли по Telegram-каналам. Половина Нацгвардії опустила зброю і не захотіла виконувати завдання, оскільки вони сумніваються, що це наш командир. А інша половина захотіла їхати в Київ. І міністр Клименко, можете його запитати, тиждень об’їжджав всі свої частини та проводив з ними роботу”, – додав Малюк.

Кравченко, у свою чергу, підкреслив, що його призначив обраний народом президент, тому йому як Генпрокурору можна довіряти.

“Нашого президента обрав народ, більшість цього народу. Президент вирішив подати мою кандидатуру. Він подав. Верховна Рада проголосувала і вона обирається народом. Якщо ви не підтримуєте того чи іншого депутата, який знаходиться у ВР, у нас так Конституція прийнята, у нас народ обирає, а не тільки цей зал разом зі мною. Це правова структура, правове урядування”, – заявив Кравченко.

Поки тривав брифінг, на площах українських міст збиралися протестувальники. За різними оцінками, тільки в Києві біля театру імені Франка зібралося кілька тисяч людей. Усі очікували рішення Зеленського. Пізно ввечері на сайті Верховної Ради з’явилось повідомлення про підписання законопроекту президентом. Ця інформація ненадовго зникла, але потім з’явилася знову. На мітингах рішення зустріли вигуки “Ганьба!”

Після півночі з відеозверненням виступив президент – пізніше звичайного. Він побіжно торкнувся теми НАБУ і САП, заявивши про бесіди з Кривоносом, Клименком, Малюком і Кравченком, де обговорювалися “виклики”.

“Антикорупційна інфраструктура буде працювати. Тільки без російського втручання”, – наголосив він.

Бойко Богдан

About Author

Leave a comment

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

You may also like

Грузія втрачає європейську мрію: Єврокомісія критично відгукується про закон про "іноагентів"
Новини

Грузія втрачає європейську мрію: Єврокомісія критично відгукується про закон про “іноагентів”

АВТОР Бойко Богдан ПУБЛІКАЦІЯ 31.05.2025 НА ЧИТАННЯ 1 хв ПЕРЕГЛЯДІВ 0 ОНОВЛЕНО 31.05.2025 Зміст ▼ Основні положення закону Жорстка реакція
Нові горизонти міграції: як Польща змінює правила з 1 червня
Новини

Нові горизонти міграції: як Польща змінює правила з 1 червня

АВТОР Бойко Богдан ПУБЛІКАЦІЯ 31.05.2025 НА ЧИТАННЯ 1 хв ПЕРЕГЛЯДІВ 0 ОНОВЛЕНО 31.05.2025 Зміст ▼ Ускладнення вимог для студентів Нові