Основные вопросы:
- Почему от встречи в Стамбуле не было серьезных ожиданий?
- Какие обязательства дали россияне американской стороне и почему их не исполнили?
- Кто способен разблокировать переговорный процесс?
Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле не вызывала больших надежд по сравнению с предыдущей. Если ранее в медиасфере звучали предположения о том, что первая с 2022 года встреча представителей обеих стран может существенно изменить ситуацию, то на этот раз было очевидно отсутствие перспектив серьезного прогресса в мирном урегулировании.
Хотя именно на переговорах Киев и Москва планировали обменяться видением достижения мира, меморандумы сторон продемонстрировали кардинальные различия в подходах: Украина стремится к прекращению огня, Россия – к продолжению войны. Страна-агрессор не готова согласиться ни на что, кроме капитуляции Украины.
Нереалистичный документ
Безусловно, еще полгода-год назад было сложно представить украинскую и российскую делегации в одном помещении, разделенных лишь посредником – Турцией. В этом отношении стремление Дональда Трампа «завершить войну, которая никогда не должна была начаться», дает определенные результаты.
Как минимум, обе стороны – Украина и РФ – должны демонстрировать готовность встречаться и вести диалог. Хотя само завершение войны после двух последних стамбульских встреч не стало ближе ни на шаг.
Зато эта площадка может выполнять гуманитарную функцию. В прошлый раз удалось договориться о масштабном обмене 1000 на 1000, сейчас – об обмене молодых и тяжелобольных военных, тел погибших. Такой результат безусловно важен, что оправдывает поездки в Стамбул.
Накануне переговоров россияне организовали утечку информации в СМИ о пунктах своего «мирного меморандума». Там не оказалось наиболее абсурдного требования – добровольного вывода украинских войск с территории Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.
Можно было предположить, что Кремль решил действовать более тонко, включив в меморандум пункты, не вызывающие отторжения у американской администрации. Например, снятие с повестки вопроса членства Украины в НАТО, прекращение западной помощи или внутриполитические вопросы касательно языка, памятников, церкви.
В таком случае Украине пришлось бы маневрировать между красными линиями и необходимостью демонстрировать Трампу «желание завершить войну».
Переговоры в Стамбуле 2 июня (фото: Getty Images)
Однако Россия не стала прибегать к таким уловкам и действовала традиционно «в лоб». Обнародованный пропагандистскими медиа трехстраничный документ содержит все привычные требования Москвы: от вывода войск до «денацификации», от украинского нейтралитета до ограничения численности ВСУ. При таком подходе даже прекращение огня, не говоря об устойчивом мире, выглядит совершенно недостижимо.
Кремль действует по старым советским дипломатическим принципам – не «сдавать позиции» и всегда требовать максимум. Успех украинской операции «Паутина» накануне переговоров, вероятно, стал дополнительным фактором российской непримиримости.
Дипломатический тупик
При этом американская сторона заранее просила россиян подготовить адекватный документ, который можно было бы относительно легко и реалистично выполнить. Россияне это пообещали, но привезли в Стамбул меморандум, не имеющий ничего общего ни с адекватностью, ни с реалистичностью.
По словам украинского источника, «они просто дерзко показывают всем средний палец», тестируя границы допустимого с американцами.
Ранее им это удавалось – несмотря на многочисленные издевки в адрес Трампа и его «мирных инициатив», тот пока ограничивался словесными угрозами в адрес Москвы.
На этот раз все будет зависеть от того, как советники интерпретируют Трампу произошедшее в Стамбуле – сам американский президент точно не будет детально изучать документы сторон.
За последнее время поступил ряд оптимистичных для Украины сигналов. Трамп начал громче выражать недовольство россиянами, вокруг антироссийских санкций началась заметная активизация. В Киев неожиданно приехал близкий к Трампу сенатор Линдси Грэм – соавтор санкционного законопроекта, известный политическим чутьем.
Готовое решение по принуждению России к миру существует, его поддерживает абсолютное большинство сенаторов от обеих партий – дело за решением самого Трампа.
Очевидно, США еще попробуют настаивать на дипломатических методах. Хотя пока не видно направления развития дипломатического процесса. Зеленский уже публично признает: до встречи лидеров Украины, РФ, США и Турции как посредника едва ли удастся добиться даже прекращения огня. С другой стороны, согласно дипломатическим принципам, лидеры встречаются когда принципиальные моменты урегулированы на уровне команд. А политического урегулирования в Стамбуле как раз не происходит.
С одной стороны, бесконечно имитировать мирный процесс в Стамбуле невозможно. Трамп неодн
