В Лос-Анджелесе не утихают массовые выступления против иммиграционных рейдов, которые приобрели выраженный политический характер и стали серьезным испытанием для администрации Трампа.
Анализируем причины протестных настроений, реакцию президента и политические последствия разворачивающихся событий.
Ключевые вопросы:
- Какое влияние оказали местные протесты на общенациональную политику?
- В чем причины конфликта между Трампом и руководством Калифорнии?
- Как политические силы используют протесты в своих интересах?
На минувшей неделе президент Трамп столкнулся с наиболее серьезным внутриполитическим кризисом. В Лос-Анджелесе, одном из ключевых мегаполисов Америки, развернулись масштабные протесты против агрессивных действий Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE).
6 июня служба инициировала массовые операции по задержанию нелегальных иммигрантов. В ходе рейдов было арестовано свыше 100 человек, включая тех, кто не имел криминального прошлого. Операции проводились федеральными агентами в полной боевой экипировке, что спровоцировало резкий протест местного населения, особенно в районах компактного проживания латиноамериканцев. Жители и правозащитники расценили подобные методы как запугивание иммигрантского сообщества.
Выбор Калифорнии для проведения операций не случаен. Штат традиционно поддерживает демократическую партию, находящуюся в оппозиции к Трампу, и отличается высокой концентрацией латиноамериканского населения.
На третьи сутки протестов, которые неоднократно перерастали в беспорядки, вмешалась федеральная власть. Трамп единолично подчинил себе подразделения Национальной гвардии Калифорнии. В Лос-Анджелесе был введен комендантский час, хотя и не сразу. Впоследствии протестная волна охватила другие американские города, но не достигла калифорнийского масштаба.
Дополнительно Трамп направил в Лос-Анджелес 700 морских пехотинцев. Президентская администрация обосновала решение «возросшими угрозами федеральным служащим и правительственным объектам».
14 июня, в день рождения Трампа, по всей стране прокатились крупные митинги под девизом «No Kings» («Долой королей»), направленные против политического курса президента. Сотни тысяч американцев вышли на улицы в двух тысячах населенных пунктов. Примечательно, что в тот же день состоялся военный парад.
Эскалация политического противостояния
Несмотря на продолжающиеся протесты, главным аспектом ситуации является политическое противоборство. Обычно президент берет под контроль Национальную гвардию по запросу губернатора штата, когда местные власти не способны справиться с кризисом. Это может происходить не только при беспорядках, но и во время стихийных бедствий или других чрезвычайных ситуаций.
Однако в данном случае Трамп взял командование Нацгвардией самостоятельно, минуя губернатора. Подобный шаг не имеет прецедентов в современной американской истории. Последний раз такое происходило в 1965 году, когда президент Линдон Джонсон подчинил себе Национальную гвардию Алабамы для защиты участников марша за гражданские права от сегрегационистов и членов «Ку-клукс-клана».
Участники протестов в Лос-Анджелесе (фото: Getty Images)
Политические оппоненты Трампа, включая губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, характеризуют действия президента как «неконституционные» и «намеренно провокационные».
«Трамп стремится нарушить Конституцию и вмешиваться в дела штатов, которые ему не угодны. Это прямой путь к авторитаризму», — заявил Ньюсом.
Он подчеркнул способность местных правоохранительных органов контролировать ситуацию с протестами и назвал развертывание Нацгвардии излишним. Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс, в свою очередь, заявила, что военное присутствие лишь «провоцирует граждан» и усугубляет напряженность.
Трамп обосновал развертывание Нацгвардии необходимостью «восстановления правопорядка», утверждая, что без военного присутствия Лос-Анджелес «был бы охвачен огнем». Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм обвинила демократов в «мягкой» иммиграционной политике и попустительстве протестам. По ее словам, размещение войск было оправданным в целях обеспечения безопасности.
Политические последствия для сторон конфликта
Протесты постепенно трансформируются из локальных столкновений в координированные массовые акции. Их дальнейшее развитие зависит от множества факторов, главным из которых остается тактика правоохранительных органов. Пока что протесты приносят политические дивиденды обеим сторонам.
Демократы и Ньюсом завоевывают симпатии левонастроенной молодежи критикой «неконституционных» действий Трампа. В то же время губернатор Калифорнии находится в затруднительном положении. Затягивание протестов может создать ему репутацию «слабого лидера» и лишить поддержки умеренных избирателей среднего класса, которых он пытается переманить от Трампа.
